Il Rapporto Declassificato della CIA sulle Origini del SARS-CoV-2
Un recente rapporto declassificato dalla CIA ha riacceso il dibattito sulle origini del SARS-CoV-2, il virus responsabile della pandemia di COVID-19. Questo documento, completato su richiesta dell’amministrazione Biden, non introduce nuove informazioni, ma offre spunti significativi. La conclusione principale suggerisce che il virus potrebbe essere emerso da una fuga di laboratorio, sebbene l’agenzia esprima “bassa fiducia” in questa affermazione, sollevando interrogativi sull’incertezza attuale.
Le Teorie sulle Origini del Virus
Cinque anni dopo i primi casi di COVID-19, le domande sulle origini del virus rimangono senza risposte definitive. Le due teorie principali in competizione sono:
- Fuga da un laboratorio di ricerca
- Salto zoonotico, ovvero il passaggio del virus da un animale all’uomo, probabilmente attraverso un mercato umido a Wuhan, in Cina
È noto che altri coronavirus umani si sono diffusi dagli animali agli esseri umani, come nel caso del virus MERS, trasmesso attraverso il contatto con cammelli dromedari infetti.
Identificazione degli Ospiti Animali
Per il SARS-CoV-2, non è stato ancora identificato un ospite animale definitivo. I pipistrelli sono considerati candidati probabili, poiché portatori di coronavirus simili. I sostenitori della teoria del mercato umido ipotizzano che un animale intermedio possa aver contratto il virus da un pipistrello e successivamente trasmesso agli esseri umani. Il mercato indicato come potenziale fonte del COVID-19 è il Mercato all’Ingrosso di Frutti di Mare Huanan, noto per la vendita di animali esotici.
Nuove Evidenze Scientifiche
Uno studio condotto nel 2024 ha riesaminato campioni prelevati dal mercato nel 2020, trovando evidenze di una ristretta lista di potenziali animali ospiti intermedi. Tra questi animali figurano:
- Cani procione
- Civette palmate mascherate
- Ratti di bambù grigi
Edward C. Holmes, co-autore dello studio, ha dichiarato che i dati scientifici tendono a supportare l’ipotesi di un’origine zoonotica naturale del SARS-CoV-2 nel mercato Huanan di Wuhan. Tuttavia, non è possibile identificare con certezza le specie coinvolte nella trasmissione del virus.
La Teoria della Fuga di Laboratorio
La resurrezione della teoria della fuga di laboratorio è stata alimentata dal recente rapporto declassificato. Gli scienziati stavano già studiando i coronavirus prima dell’emergere del COVID-19, inclusi i ricercatori dell’Istituto di Virologia di Wuhan. Questo ha alimentato l’idea che un coronavirus modificato potesse essere accidentalmente rilasciato, iniziando così a infettare i membri della comunità.
Le Dichiarazioni della CIA
In un’intervista con Breitbart News, il direttore della CIA, John Ratcliffe, ha affermato che scoprire le origini del COVID-19 è stata una priorità. Questo processo è iniziato con la declassificazione di un rapporto redatto durante il mandato dell’ex direttore della CIA, William Burns. Le conclusioni rimangono sfumate, con la CIA che considera più probabile un’origine di laboratorio, ma senza prove conclusive.
Il Dibattito Continuo
La comunità scientifica e quella dell’intelligence continuano a dibattere sulle origini del COVID-19. Il New York Times ha evidenziato che Ratcliffe ha sempre sostenuto la teoria della fuga di laboratorio, ma il documento declassificato non apporta nuovi elementi significativi. Le autorità cinesi hanno negato la teoria della fuga di laboratorio, esortando gli Stati Uniti a smettere di diffamare altri paesi.
Conclusioni sulle Origini della Pandemia
La verità sulle origini della pandemia di COVID-19 potrebbe rimanere irraggiungibile. Alcuni esperti suggeriscono che sarà la scienza a fornire eventuali prove conclusive. Tuttavia, Ratcliffe ha chiarito che la CIA non intende abbandonare questa indagine, sottolineando l’importanza di affrontare la minaccia dalla Cina.
Fonti e Riferimenti dell'Articolo: