La chiave del successo umano: cooperazione e società

5:00 7 Aprile 2024

Le differenze tra Homo sapiens e Neanderthal potrebbero risiedere nella società e nella cooperazione, non solo nell’intelligenza individuale.

Neanderthal or Homo Sapiens Family — (Gorodenkoff/Shutterstock.com)

Perché gli esseri umani hanno preso il controllo del mondo mentre i Neanderthal sono diventati estinti? La risposta potrebbe non essere semplicemente legata all’intelligenza, nonostante i Neanderthal avessero cervelli grandi, linguaggio e strumenti sofisticati, facessero arte e gioielli, dimostrando una notevole intelligenza. Le differenze cruciali potrebbero risiedere nelle nostre società.

Duecentocinquantamila anni fa, l’Europa e l’Asia occidentale erano terre Neanderthal, mentre gli Homo sapiens abitavano il sud dell’Africa. Circa 100.000 anni fa, gli esseri umani moderni migrarono dall’Africa e, 40.000 anni fa, i Neanderthal scomparvero dall’Asia e dall’Europa, sostituiti dagli umani. Questo lento processo di sostituzione suggerisce che gli umani avessero un qualche vantaggio, anche se non ancora chiaro.

Antropologi che un tempo consideravano i Neanderthal come bruti ottusi, oggi, grazie a recenti scoperte archeologiche, riconoscono la loro intelligenza. I Neanderthal padroneggiavano il fuoco, erano cacciatori letali e raccoglitori esperti, dimostrando una profonda comprensione della natura. Facevano arte, creavano gioielli e avevano una sensibilità artistica e spirituale, seppellendo i morti con fiori e forse praticando riti religiosi.

Le evidenze suggeriscono che i Neanderthal vivevano in piccoli gruppi, con una media di circa 20 persone, caratteristica che potrebbe aver influenzato la loro diversità genetica. Questo potrebbe essere stato determinante nella loro estinzione, poiché le piccole popolazioni tendono a perdere variazioni genetiche nel tempo.

Al contrario, gli Homo sapiens vivevano in gruppi più grandi, il che potrebbe aver fornito loro vantaggi significativi. Le bande più numerose avevano più cervelli per risolvere problemi, una maggiore diversità genetica e di idee, e un numero maggiore di connessioni all’interno del gruppo, facilitando lo scambio di informazioni e la creazione di conoscenza collettiva.

Questo modello sociale potrebbe aver dato agli Homo sapiens un vantaggio evolutivo, consentendo loro di formare strutture sociali sempre più complesse nel corso della storia, dalle bande alle tribù, dalle città agli stati nazione, fino alle alleanze internazionali. La capacità di cooperare e costruire insieme potrebbe essere stata la chiave del successo umano nel dominare il mondo.

In conclusione, la differenza tra Homo sapiens e Neanderthal potrebbe non essere stata solo a livello individuale, ma soprattutto a livello sociale, evidenziando l’importanza della cooperazione e della condivisione di conoscenze per la sopravvivenza e il successo evolutivo.

Links: