In uno studio non ancora sottoposto a revisione paritaria, Levy ha analizzato altezza, base e inclinazione della piramide, sostenendo di aver trovato numeri collegabili ai cicli della Luna e dei pianeti, oltre a riferimenti a π e al rapporto aureo. Tra gli esempi citati c’è il numero 27,5, considerato vicino ai circa 27,55 giorni che separano due successivi perigei lunari. Un altro valore, 70, sarebbe invece collegato ai giorni durante i quali Sirio rimaneva invisibile nel cielo secondo l’antica tradizione egizia. La teoria diventa ancora più sorprendente quando Levy collega la Grande Piramide alla struttura di Richat, conosciuta come Occhio del Sahara, in Mauritania.
Secondo la ricercatrice, questa formazione potrebbe essere legata al mitologico Benben, il tumulo primordiale della tradizione egizia. L’ipotesi è che antiche popolazioni abbiano lasciato la regione a causa dell’aridificazione, migrando verso il Nilo e portando con sé le proprie conoscenze. Levy avrebbe inoltre confrontato le proporzioni della piramide con 100.000 modelli virtuali, trovando 2.419 corrispondenze, pari a circa il 2,4%. Tuttavia, questi risultati non dimostrano che il codice sia stato realmente progettato dagli Egizi. Lo studio non è ancora stato sottoposto a revisione paritaria e, soprattutto, non esistono prove archeologiche che colleghino la Grande Piramide all’Occhio del Sahara. Anche le recenti ipotesi sulla possibile presenza di strutture o di una seconda Sfinge sotto l’altopiano di Giza restano controverse e non confermate. Per ora, dunque, il presunto “codice” della Grande Piramide rimane una teoria affascinante, ma ancora lontana dall’essere considerata una scoperta scientifica.
